Vlaanderen stemt behoudsgezind maar minder anti-politiek
Posted by Arnold | Posted in Verkiezingen 2009, recent nieuws | Posted on 08-06-2009

De kiezer heeft beslist. Maar zoals de kaarten nu liggen, is het er allemaal toch niet eenvoudiger op geworden. Waarschijnlijk is een nieuwe Vlaamse regering nog niet onmiddellijk voor morgen.Vlaanderen heeft langs de ene kant ideologisch vrij behoudsgezind, conservatief en centrum-rechts gestemd. Al onthou ik vooral toch ook van Kris Peeters zijn herhaalde en nadrukkelijke oproepen voor een warm en sociaal Vlaanderen. Laat ons dus hopen dat dit écht geen ijdele woorden zijn.
Langs de andere kant heeft Vlaanderen blijkbaar ook voor een durf-programma op vlak van staatshervorming gekozen. Bijna alle partijen die duidelijk voor verdere stappen in de staatshervorming pleiten, hebben gewonnen. Een signaal van de kiezer waar toch ook terdege rekening mee zal moeten gehouden worden.
Sp.a doet het in de stad Antwerpen helemaal niet zo slecht. Eenzelfde fenomeen dat je trouwens kan vaststellen in Gent, Sint-Niklaas, Hasselt, Leuven en Zottegem. Waar de partij mee aan het bestuur zit, wordt de partij blijkbaar door de kiezer beloond. Ook op de plaatsen waar een open en moderne koers wordt gevaren wordt de partij meer gewaardeerd.
Over het algemeen deden echter de partijen die een progressiever, groener en diverser beleid voorstaan het minder goed. Misschien moeten deze partijen zich toch eens grondig bezinnen of het zich opsluiten in het eigen grote gelijk nog langer zinvol blijft? Is het niet verstandiger dat sp.a, groen en slp terug evolueren naar meer samenwerking? Op basis van de verkiezingsresultaten van vandaag is een kartel van sp.a, groen en slp de grootste politieke formatie in Vlaanderen. Tel daar de méérwaarde van een enthousiast, positief en inhoudelijk sterk project van een dergelijke ’Regenboogcoalitie(?)’ bij op, en je krijgt, althans naar mijn bescheiden mening, een heel andere verkiezingsuitslag. Of kan er tenminste eens ernstig nagedacht over een mogelijke ‘lijstverbinding’. Bij zo’n lijstverbinding doen partijen AFZONDERLIJK mee aan de verkiezingen. Ze spreken echter af de reststemmen met elkaar te delen. Deze worden verdeeld onder de deelnemende partijen waarbij de partij met verhoudingsgewijs het grootste aantal reststemmen als eerste een restzetel krijgt toegewezen.
Belangrijk lichtpunt
Een andere en zeer belangrijke vaststelling in deze verkiezingsuitslag vind ik echter ongetwijfeld de zware nederlaag van het Vlaams Belang. De mensen lijken eindelijk de negatieve, rascistische, opruiende en inhoudsloze boodschap van deze partij gelukkig niet meer smaken (beluister ter illustratie hieronder het klankbeeld van hun laatste verkiezingsmeeting als toppunt van de wansmaak). Partijen die het moeten hebben van radicale kreten en steriele scheldpartijen zijn door de kiezer duidelijk afgestraft. En dit stemt mij alvast hoopvol naar de toekomst.
Of zoals Luc van der Kelen het vandaag in het Laatste Nieuws besluit: “Sommige partijen hebben verloren, maar de democratie in haar geheel heeft daardoor gewonnen. En dat doet goed aan het hart van elke democraat.”




